Що охоплює ACTA?

Що охоплює ACTA?

На початку варто пояснити, що таке АСТА. Напевно, коли ви чуєте цей термін, у вас виникають спогади про величезні протести людей у масках, які виступали категорично проти нього. Чому вони це робили? Що таке АСТА? Цей термін насамперед означає угоду, яка стосується боротьби з обігом товарів, що вважаються контрафактними. Однак ця угода від самого початку була дуже суперечливою. Метою угоди, відомої як ACTA, було також покращення захисту прав інтелектуальної власності на міжнародному рівні. Велика кількість країн втрачає надходження до бюджету через масштабне піратство та торгівлю підробленими товарами.

То чого ж бояться противники ACTA? Відповідь проста: вони бояться, що не буде поваги до прав громадян. Як відомо, парламент відхилив проект АСТА у 2012 році, тому угода так і не набула чинності.

Що ховається за загадковою абревіатурою ACTA?

Абревіатура “ACTA” взята з англійської мови, в розшифровці вона звучить так: Anti-counterfeiting trade agreement – в перекладі на польську – Торговельна угода по боротьбі з підробками. Ця угода укладена між: Австралією, Канадою, Японією, Південною Кореєю, Мексикою, Марокко, Новою Зеландією, Сінгапуром, США, Швейцарією та Японією.

У 2012 році люди, які протестували проти ACTA, навіть блокували урядові веб-сайти. Набуття чинності законодавством, яке супроводжує цю угоду, означатиме зміни до деяких кримінальних законів. У наступному розділі я розповім про те, що викликає найбільше суперечок серед тих, хто користується Інтернетом щодня.

Інтернет-користувачі не хочуть ACTA – чому?

Саме так, виникає питання: чому? Адже йдеться про збереження державного бюджету, то чому ж ця угода і пов’язані з нею нормативні акти є такими небажаними? Ну, я вже пояснював, про що йдеться. ACTA – це скоріше набір декларацій і рамки для дій. У ній немає конкретних вказівок щодо переслідування справжніх піратів або контрафактних виробників.

Найбільше уваги привертає стаття, що стосується завантаження піратської продукції в Інтернеті. У п’ятому розділі йдеться про те, що влада зможе вимагати від інтернет-провайдера розкрити будь-яку інформацію про абонента, якого вона підозрює в порушенні авторських прав. Ключовим словом у всьому цьому є “підозрює”, і найгірше те, що ACTA не вимагає, щоб ця підозра була обґрунтованою або мала конкретну причину. Що це означає? Це означає, що це значно полегшує контроль над усім контентом, який користувачі інтернету надсилають різним органам влади.

Більше того, інтернет-провайдер може відстежувати вас! Особа, яка володіє авторським правом, могла б отримати дані користувача, якого лише підозрюють у порушенні авторських прав. Мало того, що польські правовласники можуть дозволити відстежувати себе, вас також можуть контролювати інші країни. Угода, відома як ACTA, дає дозвіл сервісам діяти проти громадян інших країн. Найгірше в усьому цьому те, що це може відбуватися без вислуховування аргументів і думок іншої сторони – під іншою стороною ми маємо на увазі країну. Потім може бути конфіскація майна і призначення застави, яку повинен внести підозрюваний – зауважте, підозрюваний, а не запобіжний захід! Що робити, якщо справа проясниться, а звинувачення, висунуті на підставі однієї лише підозри, виявляться помилковими? Відповідь не дуже задовільна, адже суд може – з великим акцентом на слові “може”, бо не зобов’язаний! – призначити компенсацію у вигляді відшкодування збитків.

Інтроверт Новак може подумати, що наслідки приєднання до цієї угоди його не стосуються, оскільки йому просто нічого приховувати. Чи справедливе це твердження? Ну, ні, не обов’язково бути людиною, яка фактично займалася піратством в Інтернеті. Як вже неодноразово згадувалося, ACTA не передбачає конкретної причини для звинувачення, це може статися лише на підставі підозр, які не мають під собою жодних підстав. Тоді під пильною увагою опиняться всі: Ковальський, Новак, сусіди, пані через дорогу.

ACTA – це не лише законодавство про боротьбу з інтернет-піратством

Окрім положень, спрямованих на запобігання піратству в Інтернеті, ACTA містить багато положень, спрямованих на боротьбу з піратством у реальному житті. Вони стосуються, головним чином, виробництва, розповсюдження та транспортування товарів, які були підроблені або містять логотипи, що були просто вкрадені. ACTA передбачає, що якщо такі підробки потраплять до рук державних служб, вони можуть бути знищені, і в цьому випадку особа, яка їх продала, не отримає жодної компенсації. Кожен з нас, напевно, стикався з підробками відомих і дорогих брендів, таких як Gucci, Versace або Giorgio Armani. Підробки зазвичай коштують кілька десятків злотих, тоді як оригінали – тисячі.

У документі ACTA також є положення, які стосуються контролю невеликих відправлень, що надсилаються з комерційною метою. Для мандрівників, які придбали нібито “справжні” товари, важливим є положення, яке дозволяє уникнути наслідків, якщо товари перевозяться в невеликій кількості і мають некомерційний характер. Тобто, якщо футболку придбав турист на відпочинку і вона виявилася підробкою відомого бренду, то така особа буде звільнена від штрафу.

Уряд прагнув підписати Угоду про асоціацію – чому?

У Міністерстві культури стверджували, що укладення цієї угоди не передбачатиме примусових змін до законодавства, оскільки, за їхніми словами, вже чинні на той час закони відповідали вимогам угоди. Однак прийняття ACTA дасть можливість владі в майбутньому контролювати весь контент, який пересилається між користувачами через Інтернет. Це, безумовно, небезпечно для всіх, хто користується мережею.

Підсумок

Попередній аналіз ACTA дозволяє зробити висновок, що вона не внесе значних, суттєвих змін ні в польське законодавство, ні в законодавство ЄС. Однак більш детальний аналіз вже говорить нам про те, що ACTA може стати інструментом, який буде використаний для обмеження свободи слова. Група “Аллегро” закликала внести зміни до деяких положень. Її експерти стверджували, що ACTA обмежить економічні свободи, які компанії мають, використовуючи цей аукціонний майданчик. Негативно сприйняв документ і Генеральний інспектор із захисту персональних даних. Він вказав, до яких наслідків може призвести те, що ACTA зачіпає права і свободи, викладені в Конституції. Протести проти ACTA відбулися не тільки в Польщі, але й у багатьох інших європейських країнах. Найбільші демонстрації відбулися переважно в Німеччині: Мюнхен, Берлін, Кельн. Великий протест був також організований у Відні, а австрійських громадян на демонстрацію закликали хакери з групи Anonymous, “Зелені” та Піратська партія.