Was fällt unter ACTA?

Was fällt unter ACTA?

Es lohnt sich, zunächst einmal zu erklären, was ACTA überhaupt ist. Wenn Sie diesen Begriff hören, werden wahrscheinlich Erinnerungen an die riesigen Proteste von Menschen in Masken wach, die sich vehement dagegen gewehrt haben. Warum haben sie das getan? Was ist ACTA? Der Begriff bezeichnet in erster Linie ein Abkommen, das sich auf die Bekämpfung des Umlaufs von Waren bezieht, die als Fälschungen angesehen werden. Dieses Abkommen war jedoch von Anfang an höchst umstritten. Das Ziel des ACTA genannten Abkommens war es auch, die Rechte des geistigen Eigentums auf internationaler Ebene besser durchzusetzen. Eine große Anzahl von Ländern verliert Haushaltseinnahmen durch groß angelegte Piraterie und den Handel mit gefälschten Waren.

Was also befürchten die Gegner von ACTA? Die Antwort ist einfach: Sie befürchten, dass die Rechte der Bürger missachtet werden. Wie wir wissen, hat das Parlament den Entwurf des ACTA im Jahr 2012 abgelehnt, so dass das Abkommen nicht in Kraft getreten ist.

Was verbirgt sich hinter dem geheimnisvollen Akronym ACTA?

Die Abkürzung „ACTA“ stammt aus dem Englischen, in der Erweiterung lautet sie: Anti-Counterfeiting Trade Agreement – übersetzt ins Polnische – Abkommen zur Bekämpfung von Produkt- und Markenpiraterie (Anti-Counterfeiting Trade Agreement). Dieses Abkommen ist ein Abkommen zwischen: Australien, Kanada, Japan, Südkorea, Mexiko, Marokko, Neuseeland, Singapur, der Schweiz und den USA.

Im Jahr 2012 haben Menschen, die gegen ACTA protestierten, sogar Webseiten der Regierung blockiert. Das Inkrafttreten der Rechtsvorschriften, die mit diesem Abkommen einhergehen, würde Änderungen an einigen Strafgesetzen bedeuten. Im nächsten Abschnitt werde ich darlegen, was für alle, die das Internet täglich nutzen, am umstrittensten ist.

Internetnutzer wollen ACTA nicht – warum?

Genau, es stellt sich die Frage: Warum? Schließlich geht es hier um die Sicherung des Staatshaushalts, warum also sind dieses Abkommen und die damit verbundenen Regelungen so unerwünscht? Nun, ich habe bereits erklärt, worum es hier geht. ACTA ist eher eine Reihe von Erklärungen und ein Handlungsrahmen. Es fehlt an spezifischen Richtlinien für die Verfolgung von tatsächlichen Piraten oder Fälschern.

Der auffälligste Artikel betrifft das Herunterladen von Raubkopien, die online stattfinden. Der fünfte Abschnitt besagt, dass die Behörden in der Lage sein werden, einen Internetanbieter anzuweisen, alle Informationen über einen Abonnenten offenzulegen, den sie der Urheberrechtsverletzung verdächtigen. Das Schlimmste daran ist, dass ACTA nicht vorschreibt, dass dieser Verdacht begründet sein muss oder einen bestimmten Grund hat. Was bedeutet das für Sie? Es bedeutet, dass es die Kontrolle aller Inhalte, die von Internetnutzern an alle möglichen Behörden gesendet werden, enorm erleichtert.

Mehr noch, der Internet-Provider könnte Sie verfolgen! Die Person, die das Urheberrecht besitzt, würde die Daten des Nutzers erhalten, der nur der Urheberrechtsverletzung verdächtigt wird. Nicht nur die polnischen Eigentümer könnten sich verfolgen lassen, sondern Sie könnten auch von anderen Ländern kontrolliert werden. Das als ACTA bekannte Abkommen gibt den Diensten die Erlaubnis, gegen die Bürger anderer Länder vorzugehen. Das Schlimmste an der ganzen Sache ist, dass dies geschehen kann, ohne die Argumente und Meinungen der anderen Seite zu hören – mit Seite meinen wir das Land. Es kann dann zur Beschlagnahmung von Eigentum und zur Anordnung einer Kaution kommen, die der Verdächtige zu hinterlegen hat – wohlgemerkt, der Verdächtige, nicht die Verwarnung! Was ist, wenn der Fall aufgeklärt wird und sich die Anschuldigungen, die aufgrund eines bloßen Verdachts erhoben wurden, als falsch herausstellen? Nun, die Antwort ist nicht sehr befriedigend, denn das Gericht kann – mit großer Betonung auf dem Wort ‚kann‘, denn es muss nicht!- eine Entschädigung in Form von Schadenersatz anordnen.

Ein introvertierter Nowak könnte denken, dass die Konsequenzen eines Beitritts zu diesem Abkommen nicht auf ihn zutreffen, da er einfach nichts zu verbergen hat. Ist das eine faire Aussage? Nun, nein, Sie müssen keine Person sein, die tatsächlich Raubkopien im Internet begangen hat. Wie bereits mehrfach erwähnt, setzt ACTA keinen konkreten Grund für die Anschuldigung voraus, sie kann nur auf der Grundlage eines bloßen Verdachts erfolgen, der nicht erhärtet ist. Jeder würde dann unter die Lupe genommen werden, Kowalski, Nowak, die Nachbarn, die Dame von gegenüber.

Bei ACTA geht es nicht nur um Gesetze zur Internet-Piraterie

Neben den Bestimmungen zur Verhinderung von Piraterie im Internet enthält das ACTA auch zahlreiche Bestimmungen zur Bekämpfung der Piraterie im realen Leben. Diese beziehen sich vor allem auf die Herstellung, den Vertrieb und den Transport von Waren, die gefälscht sind oder Logos enthalten, die einfach nur gestohlen wurden. ACTA sieht vor, dass solche Fälschungen, wenn sie in die Hände staatlicher Stellen gelangen, vernichtet werden können, wobei die Person, die sie verkauft hat, keine Entschädigung erhält. Jeder von uns begegnet wahrscheinlich Fälschungen von bekannten und teuren Marken wie Gucci, Versace oder Giorgio Armani. Fälschungen sind in der Regel ein paar Dutzend Zloty wert, während die Originale Tausende wert sind.

Es gibt auch Bestimmungen im ACTA-Dokument, die sich auf die Kontrolle von Sendungen beziehen, die zwar klein sind, aber zu kommerziellen Zwecken verschickt werden. Für Reisende, die vermeintlich ‚echte‘ Waren gekauft haben, ist eine wichtige Bestimmung die, dass die Folgen aufgehoben werden können, wenn die Waren in einer kleinen Menge transportiert werden und nicht kommerzieller Natur sind. Das heißt, wenn ein Tourist im Urlaub ein T-Shirt gekauft hat, bei dem es sich um eine Fälschung einer bekannten Marke handelt, wird diese Person von der Strafe befreit.

Die Regierung wollte ACTA unterzeichnen – warum?

Das Kulturministerium argumentierte, dass der Beitritt zu diesem Abkommen keine Änderungen der Gesetzgebung erzwingen würde, da die zu diesem Zeitpunkt bereits geltenden Gesetze die Anforderungen des Abkommens erfüllten. Die Annahme des ACTA-Abkommens wird es den Behörden jedoch in Zukunft ermöglichen, alle Inhalte zu kontrollieren, die zwischen Nutzern über das Internet gesendet werden. Das ist natürlich für jeden, der das Internet nutzt, gefährlich.

Zusammenfassung

Eine vorläufige Analyse des ACTA führt zu dem Schluss, dass es weder das polnische noch das EU-Recht in nennenswertem Umfang ändern wird. Eine genauere Analyse zeigt jedoch bereits, dass ACTA ein Instrument sein könnte, das zur Einschränkung der Redefreiheit verwendet wird. Die Allegro-Gruppe hat Änderungen an bestimmten Bestimmungen gefordert. Ihre Experten argumentierten, dass ACTA die wirtschaftlichen Freiheiten einschränken würde, die Unternehmen durch die Nutzung dieser Auktionsseite haben. Negativ aufgenommen wurde das Dokument auch vom Generalinspekteur für den Schutz personenbezogener Daten. Er wies darauf hin, welche Konsequenzen sich aus der Tatsache ergeben könnten, dass ACTA die in der Verfassung verankerten Rechte und Freiheiten berührt. Proteste gegen ACTA fanden nicht nur in Polen, sondern auch in vielen anderen europäischen Ländern statt. Die Städte, in denen größere Demonstrationen stattfanden, waren vor allem in Deutschland: München, Berlin, Köln. Auch in Wien wurde ein großer Protest organisiert, und die österreichischen Bürger wurden von Hackern der Gruppe Anonymous, den Grünen und der Piratenpartei zu einer Demonstration aufgerufen.